信息来源
一份可靠的资料既要能找到发布主体，也要能够回答正在讨论的问题。本页介绍公开来源优先级、原始资料查找、转载引用与多方比对原则。这里提供的是方法性说明，不伪称已经采访专家，也不为不存在的公开文档编造网址或引文。
01
先找到能直接回答问题的材料
要确认某份公告是否存在，原始发布页面通常比社交平台转发更直接；要理解公告的适用条件，则应完整阅读正文和附件。判断来源优先级应依赖问题性质、材料完整性与可追溯性，而不是单靠账号粉丝数或转发量。
02
区分独立证据与同源转载
多份网页可能都来自同一条未经核实的消息。比对时应追溯相同措辞和图片的共同起点，再寻找真正独立的可公开验证资料。若不同公开来源出现差异，先列出时间、定义和口径差别，而不是直接判定谁在撒谎。
03
准确引用并控制必要篇幅
引用公开文字应当保留其原有语境、限定条件和所指对象。涉及版权、肖像及隐私的材料，要考虑合法的引用目的和范围，避免复制整篇受保护文章或公开不相关的私人信息。实际报道中只有真实存在的链接和准确可追访出处才能作为来源。
04
证据不足就写明不足
没有足够材料时，不应该编造“知情人士”“业内专家”或虚构采访记录来完成论证。合理的编辑语气应当说明目前仍缺少什么证据、有哪些需要进一步核对的问题，以及读者如何自己返回原始资料。